欢迎光临移动电源网

移动电源网,移动电源行业第一门户。

进入移动电源网B2B平台!

当前位置:移动电源网 > 行业动态

“移动电源国标已出台”系误读

发布时间:2015-01-29 来源:中国质量报 编辑:海浪 新闻投稿

近段时间,各媒体传得沸沸、刷爆大家朋友圈的“移动电源国标已出台,8月1号正式实施”系误读,“移动电源国标”实为锂电池国标,由于该标准适用于充电宝用的锂离子电池,一度被媒体误读为“首个移动电源国标”,“GB 31241是锂离子电池安全标准,不是移动电源标准,不可以看成移动电源标准。”首部移动电源国标制定计划已下达起草

近段时间,各媒体传得沸沸、刷爆大家朋友圈的“移动电源国标已出台,8月1号正式实施”系误读,“移动电源国标”实为锂电池国标,由于该标准适用于充电宝用的锂离子电池,一度被媒体误读为“首个移动电源国标”,“GB 31241是锂离子电池安全标准,不是移动电源标准,不可以看成移动电源标准。

“移动电源国标已出台”系误读

“移动电源国标”实为锂电池国标 首部移动电源国标制定计划已下达起草

“移动电源国标已出台”系误读

本报讯 (记者徐建华)随着大屏手机和智能设备的普及,移动电源(俗称充电宝)成了人们外出的标配,但随之而来的各种安全事故也让人胆战心惊,标准的缺失也被看成是行业质量乱象的原因之一,这种情况不久将会得到解决。中国质量报记者从中国电子技术标准化研究院获悉,移动电源国家标准《信息技术 便携式数字设备用移动电源通用规范》已经由国家标准委下达制定计划,由中国电子技术标准化研究院牵头组织起草,这意味着我国正式开启了移动电源国家标准制定程序。

去年7月,质检总局对市场上的32批次充电宝进行抽检发现,32批次产品均存在质量安全风险。其中,9批次产品电芯重物冲击测试不符合,存在内部短路时起火爆炸风险;28批次产品输出电气性能测试不符合,存在“烧”坏被充电设备风险;20批次产品外壳材料可燃性测试不符合,无法对电芯起火进行阻燃。此外,17批次产品被发现容量虚标。

移动电源行业缺乏统一的国家标准,也被社会和业内看成是导致各种产品乱象的根源之一。去年12月,我国首部锂离子电池安全国家标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》(GB 31241-2014)发布,由于该标准适用于充电宝用的锂离子电池,一度被媒体误读为“首个移动电源国标”,不过却在一定程度上反映了业界对移动电源国标的急迫需求。

“GB 31241是锂离子电池安全标准,不是移动电源标准,不可以看成移动电源标准。”工信部锂离子电池安全标准特别工作组秘书、中国电子技术标准化研究院安全实验室副主任何鹏林告诉记者,移动电源属于有独立功能、可以单独销售和使用的产品,属于一种整机设备;而电池只是整机设备的一个部件或者元件。GB 31241属于元器件标准,而非整机标准。

何鹏林解释说,移动电源的安全性评估应使用整机标准GB 4943.1-2011或者GB 8898。其中GB 4943.1-2011为《信息技术设备 安全 第1部分:通用要求》,GB 8898-2011是《音频、视频及类似电子设备 安全要求》。二者要求相差不大,具体要使用哪个标准取决于移动电源给何种设备供电(这与电源适配器类似)。GB 4943.1-2011和GB 8898均要求整机设备的安全关键件满足相应的元器件安全标准要求。锂离子电池是移动电源(属于整机设备)的安全关键件,因此GB 31241发布实施之后,移动电源用的锂离子电池也应满足GB 31241的要求。但是,移动电源作为一个整机设备,其安全性不是单单靠一个元器件标准(GB 31241)就可覆盖的,其余的安全要求需要用GB 4943.1或者GB 8898来评估。

据透露,已经下达制定计划的移动电源国家标准《信息技术 便携式数字设备用移动电源通用规范》,对于移动电源的安全性,将综合考虑整机设备的安全(GB 4943.1/GB 8898)和锂离子电池的安全(GB 31241)。

《中国质量报》

其实,在GB 31241刚出台时,移动电源网就有对该标准做了解读,并且一再强调:GB 31241是锂离子电池安全标准,不是移动电源标准,不可以看成移动电源标准。请看移动电源网在2015年1月15的解说文章:

移动电源电芯安全相关国家标准8月1日实施

Tags: 国标 标准

神马都是浮云,吐槽说说您的想法!

  • 验证码:

推荐热点评论

热门移动电源品牌排行

01品胜logo品胜
02沃品logo沃品
03羽博logo羽博
04SSK飚王logoSSK飚王
05电小二logo电小二
06倍斯特logo倍斯特
07飞毛腿logo飞毛腿
08多嘉logo多嘉
09飞利浦logo飞利浦
10爱国者logo爱国者

移动电源网官方微信

安全联盟站长平台